Y no necesitamos más que ver hacia atrás en la historia; los luditas[i] fueron los primeros en ver implicaciones negativas en la maquinaria al destruir las primeras máquinas telares por el miedo de ser reemplazados por estas. Aunque parezca inverosímil[ii] ciertas personas siguen pensando como luditas, su miedo a ser reemplazados por una maquina los ha llevado a odiar todo aquello que tenga que ver con la tecnología.
El temor al ser reemplazados por la tecnología que el mismo ser humano crea es incoherente con la realidad que vivimos; por lo menos ahora. Las maquinas actuales son torpes en cuanto a la resolución de operaciones se refiere, solo hacen aquello que se les indica y nada más. Lo verdaderamente importante sería revisar al futuro.
Año con año el número de usuarios de computadoras aumenta y con eso la calidad de las interfaces humano computadora se eleva cada vez más. Las conexiones entre usuarios por medio de una infraestructura computacional se vuelven más y más complejas además de elevarse de manera exorbitante año con año (446% comparado con el 2010)[iii]. Es obvio que hemos evolucionado de las primeras mainframes que se programaban con cintas magnéticas a complejos pero aun rudimentarios sistemas informáticos; y si a evolución sigue como se ha movido; sobre todo con la ley de Moore, avances como la computación cuántica y avances en nano materiales; no sabemos que más complejas podrían ser nuestras redes
Pero ¿Qué es lo que realmente nos espera? Con el desarrollo de las inteligencias artificiales[iv] la relación humano maquina tendrá que cambiar, poco a poco nos acercamos más a esos escenarios fantasiosos donde las maquinas tiene una conciencia de sí mismas y pueden tener ideas autónomas, casi como un ser humano. ¿Las trataremos como iguales?, ¿Serán abominaciones?, ¿Los aceptaremos como ciudadanos o seguirán siendo maquinas? Fuera de estas preguntas la que más interés me da es “¿Los robots soñaran con ovejas eléctricas?”
[i] "Luddites" World Encyclopedia. Philip's, 2008. Oxford Reference Online. Oxford University Press. ITESM. 9 March 2011 http://0-www.oxfordreference.com.millenium.itesm.mx/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t142.e6948
[ii] "technological unemployment" A Dictionary of Economics. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. Oxford University Press, 2009. Oxford Reference Online. Oxford University Press. ITESM. 7 March 2011 http://0-www.oxfordreference.com.millenium.itesm.mx/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t19.e3095
[iii] Internet world stats. (07 de Marzo de 2011). Recuperado el 09 de Marzo de 2011, de http://www.internetworldstats.com/stats.htm
[iv] "artificial intelligence" The Oxford Dictionary of Philosophy. Simon Blackburn. Oxford University Press, 2008. Oxford Reference Online. Oxford University Press. ITESM. 9 March 2011 http://0-www.oxfordreference.com.millenium.itesm.mx/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t98.e259
Holmberg, T. (Julio de 202). Recuperado el 2 de Marzo de 2011, de Great Britain: The Treasonable and Seditious Practices and the Seditious Meetings Acts ("The Gagging Acts") of 1795: http://www.napoleon-series.org/research/government/british/c_gagging.html
Me parece muy interesante lo que dices, realmente que es lo que esperamos de las maquinas?
ResponderEliminar